УИТС-04

Мне вот Крамнюк нравится...

электродед чтоли??? да ну!!! мудак!!! тупо читает лекцию, не говоря что надо записывать, что не надо, а ты сидишь и пытаешься все успеть записать...

мне не нравится только что он (Крамнюк) мало материала успевает дать, особенно если со Шлыком сравнивать.

Во-во! и я о том же!!!...

Имхо лучшие преподы:

Шлык (профи)

Крамнюк (лично я много узнал подробностей про полупроводники и почему то все успеваю записывать)

Семенов, вычметоды который ведет (можно поговорить по душам:) + понятное преподавание и интересные лабы)

SHizER, ты странно пишешь про Анатолия Илларионовича. То ты записывать за ним не успеваешь, то он слишком мало материала даёт.

Я вот, лично, всё прекрасно понимаю где надо писать. Впрочем, как и большинство.

Кстати, он ещё и с юмором, мне нравится.

Все я нормально говорю! он действительно дает мало материала, а записывать за ним неуспеваю, так как сижу и пытаюсь записать все, что он говорит...по крайней мере по теме...

SHizER писал(а):Все я нормально говорю! он действительно дает мало материала, а записывать за ним неуспеваю, так как сижу и пытаюсь записать все, что он говорит...по крайней мере по теме...

То есть он говорит кучу ерунды? Гм... Не замечал за ним прям кучи. Да, он иногда шутит. Но чтобы ерунду говорил - нет, не было такого.
И ещё, кто кроме тебя не успевает записывать?

Я все успеваю записывать, хотя материала он действительно маловато дает, уже скоро первая аттестация, а мы толком еще ничего не изучили, почти ничего нового для себя не узнал....

M@XX писал(а):

SHizER писал(а):Все я нормально говорю! он действительно дает мало материала, а записывать за ним неуспеваю, так как сижу и пытаюсь записать все, что он говорит...по крайней мере по теме...

То есть он говорит кучу ерунды? Гм... Не замечал за ним прям кучи. Да, он иногда шутит. Но чтобы ерунду говорил - нет, не было такого.
И ещё, кто кроме тебя не успевает записывать?

Не еби мозги!!! Все-равно мне этот тупой дед не нравится...
А по поводу того что он тебе нравится: тебе и Шлык нравился...а после экзамена как мне помнится ты в нем был разочарован...

Относитенсь проще ко всем преподам и всё будет отлично, ведь отношение препода к студентам целиком и полностью зависит от вас, если к нему хорошо относиться то и он будет хорошо относиться к студентам, а если вы будите игнорировать преподователя, и заниматься своими делами на паре, тогда каждый получит своё! Потом не жалуйтесь!

Полностью поддерживаю Fincher-а. Главное чтобы препод понимал тебя, а ты его. А вот это не всегда случается.

Scailer писал(а):Полностью поддерживаю Fincher-а. Главное чтобы препод понимал тебя, а ты его. А вот это не всегда случается.

а не всегда это получается потому что та или иная сторона просто не хочет находить общий язык с противоположной стороной...

Помнится, в прошлом семестре на первой аттестации Шлык мне поставил 0 (ноль)! Хотя я был уверен, что у меня все правильно и это какое-то недорозумение. Пришел я к нему, он достал работы и показывает мою, где красуется 0. "Вот полюбуйся, стоп... блин, все же правильно...". В общем, он пару раз извинился (!), в ведомости поставил 5 и я ушел.
Тогда я понял, что Шлык - препод честный и справедливый. Хотя, "чтоб получить 5, вы должны знать материал минимум как я" немного настораживает.

Всегда знал, что Шлык справедливый препод!...я вот ниучил ни хрена и ни разу, дык у меня 3 и стоит.....